Micelio
Auto11 de noviembre de 2015

A- de 2015

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Eder Cardona Cardona

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia y por excepción a Salas de Revisión de la Corte Constitucional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante solicitó a la Corte asumir el cumplimiento de la sentencia T-837-14, por el supuesto incumplimiento de la misma por parte de la entidad demandada.

Al no evidenciar la configuración de circunstancias excepcionales que ameriten la especial intervención de la Corporación, la Sala decidió NO ASUMIR el trámite requerido y remitir la petición a la autoridad judicial que fungió como juez de primera instancia, para que inicie las actuaciones tendientes a verificar el cumplimiento de las órdenes impartidas en la providencia precitada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. NO ASUMIR el trámite de la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-837 de 2014 presentada por el ciudadano Eder Cardona Cardona.
  2. Segundo. Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR al Juez
  3. Tercero. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio, la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-837 de 2014, para que determine lo de su competencia.
  4. Tercero. Por Secretaría General de la Corporación, INFORMAR al solicitante del trámite otorgado a su requerimiento.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.